{"id":97519,"date":"2026-06-02T11:08:24","date_gmt":"2026-06-02T09:08:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/?p=97519"},"modified":"2026-06-02T11:11:00","modified_gmt":"2026-06-02T09:11:00","slug":"zwitsers-onderzoek-spotsprayer-dringt-herbicidegebruik-tot-85-procent-terug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/artikel\/20260602\/zwitsers-onderzoek-spotsprayer-dringt-herbicidegebruik-tot-85-procent-terug\/","title":{"rendered":"Zwitsers onderzoek: Spotsprayer dringt herbicidegebruik tot 85 procent terug"},"content":{"rendered":"

Het gebruik van de spotsprayer vermindert het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen met tientallen procenten, zo blijkt uit het Zwitserse onderzoeksproject PFLOPF van Agroscope. In praktijkproeven varieerde de reductie van 45 tot 60 procent voor fungiciden en insecticiden. Bij herbiciden liep de besparing op tot meer dan 85 procent per behandeling. <\/p><\/div>\n\n\n

Sinds 2019 onderzoeken de Zwitserse wetenschappers van Agroscope met ongeveer zestig akkerbouw-, groente-, wijnbouw- en fruitteeltbedrijven hoe precisielandbouw het middelengebruik kan terugdringen. Van alle onderzochte technieken laat de spotsprayer de grootste besparingen zien. Spotsprayers behandelen immers alleen de plant die beschermt of verwijdert moeten worden. Daardoor vermindert de verspilling, en neemt het daadwerkelijk behandelde oppervlak af. Vooral in jonge gewassen levert dat voordelen op.<\/p>\n\n\n\n

Grootste winst<\/h2>\n\n\n\n

Binnen het PFLOPF-project gebruikten twee groentebedrijven spotspraysystemen voor de toepassing van fungiciden en insecticiden in sla. De onderzoekers vergeleken het middelengebruik met een gangbare rijenbespuiting. Uit de resultaten blijkt dat vooral het gewasstadium en dus de grootte van de plant een belangrijke rol speelt. Bij jonge sla realiseerde de spotsprayer een reductie van het middelengebruik van ongeveer 60 procent. Bij een verder ontwikkeld gewas daalde de besparing naar zo’n 45 procent doordat de planten meer oppervlakte innemen en een groter deel van het perceel behandelt moest worden. Toch werd het middelengebruik ook dan bijna gehalveerd.<\/p>\n\n\n\n

De grootste winst is, volgens de onderzoekers echter te behalen bij de onkruidbestrijding. In uien bespaarde het spotspraysysteem meer dan 85 procent van de herbicides per behandeling. De onderzoekers plaatsen daarbij wel een kanttekening. In veel situaties blijft namelijk een eerste volveldsbehandeling noodzakelijk om met een schone lei te beginnen. De grote besparing ontstaat dan ook vooral tijdens correctiebehandelingen later in het seizoen. <\/p>\n\n\n\n

Ook besparingen met gps en sensorbesturing<\/h2>\n\n\n\n

Uit het PFLOPF-project blijkt ook dat automatische GPS-besturing de overlap tussen werkgangen van twee procent naar ongeveer een half procent terugbrengt. Dat voorkomt dus dubbel behandelde stroken en levert tegelijkertijd een, weliswaar beperkte, besparing op gewasbeschermingsmiddelen, meststoffen en zaaizaad op.<\/p>\n\n\n\n

Ook automatische sectieafsluiting levert een besparing op. Op onregelmatige percelen ligt de reductie van overlap bij spuitwerk daarmee op maximaal 4 procent. Individuele dopafsluiting voegt daar nog ongeveer 5 procent extra besparing aan toe.<\/p>\n\n\n\n

Sensorgestuurde schoffelmachines scoren eveneens hoog. In gewassen die op rijen zijn gezaaid of geplant, vermindert de combinatie van schoffelen en rijenbespuiting het herbicidegebruik met maximaal twee derde. In sommige situaties kunnen telers zelfs volledig zonder herbiciden werken.<\/p>\n\n\n\n

Vergeleken met deze technieken onderscheidt spotspuiten zich doordat niet alleen overlap verdwijnt, maar ook het behandelde oppervlak zelf afneemt. Daardoor liggen de besparingspercentages aanzienlijk hoger.<\/p>\n\n\n\n

Duur<\/h2>\n\n\n\n

Volgens de Agroscope-onderzoekers bevindt de spotsprayer zich nog wel in een relatief vroege fase van zijn ontwikkeling. Toch gaat die snel door het gebruik van kunstmatige intelligentie en geavanceerde beeldherkenning. De onderzoekers gaan er vanuit dat de herkenningsnauwkeurigheid de komende jaren verder zal toenemen, waardoor de spotsprayer in meer gewassen gebruikt kan worden. <\/p>\n\n\n\n

Ondanks de hoge besparingen is de economische haalbaarheid van de spotsprayer nog wel een probleem. De machines vragen een flinke investering in camera’s, sensoren, computers en aansturingssystemen. Daarnaast vraagt het gebruik meer voorbereiding en kennis dan een conventionele spuitmachine. De lagere middelenkosten kunnen een deel van de investering weliswaar compenseren, nog steeds zijn de machinekosten voor veel bedrijven hoog. Daarnaast speelt ook de capaciteit van die machine een belangrijke rol. De beschikbare systemen werken namelijk langzamer dan traditionele veldspuiten, waardoor de kosten per hectare stijgen. Voor gespecialiseerde loonwerkers kan dat anders uitpakken. Bij een grotere oppervlakte verbetert de benutting van de spotsprayer en dalen de kosten per hectare. De onderzoekers zien daarom dan ook kansen voor loonwerkers en boeren die gezamenlijk in een spotsprayer investeren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Het gebruik van de spotsprayer vermindert het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen met tientallen procenten, zo blijkt uit het Zwitserse onderzoeksproject PFLOPF van Agroscope. In praktijkproeven varieerde de reductie van 45 tot 60 procent voor fungiciden en insecticiden. Bij herbiciden liep de besparing op tot meer dan 85 procent per behandeling.<\/p>\n","protected":false},"author":4033,"featured_media":96025,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wds_primary_category":79,"wds_primary_post_tag":0,"wds_primary_dossier":0,"wds_primary_artikel_type":0,"footnotes":""},"categories":[79,97],"tags":[864],"dossier":[],"artikel_type":[],"class_list":["post-97519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gewasverzorging","category-veldspuiten","tag-ecorobotix"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4033"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97519"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97533,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97519\/revisions\/97533"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96025"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97519"},{"taxonomy":"dossier","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/dossier?post=97519"},{"taxonomy":"artikel_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mechaman.nl\/landbouwmechanisatie\/wp-json\/wp\/v2\/artikel_type?post=97519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}