De FTC maakt zich zorgen dat de Deere & Co essentiële informatie en diagnostische tools heeft achtergehouden voor boeren en onafhankelijke reparatiewerkplaatsen. De aanklacht: “De steeds geavanceerdere landbouwapparatuur van Deere vereist een softwaretool om problemen met elektronische functies te diagnosticeren en te repareren. Alleen Deere heeft de informatie en kennis om deze essentiële tools te ontwikkelen. Door deze tool uitsluitend beschikbaar te maken voor Deere-dealers, dwingt Deere boeren om voor cruciale reparaties naar Deere-dealers te gaan in plaats van de reparaties zelf uit te voeren of te kiezen voor een onafhankelijke reparatiewerkplaats die mogelijk goedkoper, dichterbij, sneller of betrouwbaarder is.”
In de aanklacht wordt verder gesteld dat de zakelijke praktijken van Deere onwettig zijn en de reparatiekosten voor boeren hebben opgedreven en “het vermogen van boeren om tijdige reparaties te verkrijgen hebben aangetast, wat vooral cruciaal is tijdens het zaaien en oogsten.” De staten Illinois en Minnesota sluiten zich aan bij de FTC als eisers in de rechtszaak.
Niet alle leden van de FTC waren het eens met het indienen van de aanklacht. Commissaris Andrew Ferguson stemde tegen het indienen. Hij verklaarde tegenover Bloomberg dat “we eenvoudigweg niet over het bewijs beschikken om deze klacht in te dienen met enig echt vertrouwen in onze uiteindelijke kans op succes.” Commissaris Melissa Holyoak sloot zich aan bij de afwijkende verklaring van commissaris Ferguson en stemde ook tegen het indienen van de klacht. Dat betekent dat er drie commissarissen instemden. Denver Caldwell van John Deere: “Het is buitengewoon teleurstellend dat drie commissarissen van de FTC ervoor kozen om een ongegronde rechtszaak aan te spannen aan de vooravond van de overgang naar een nieuwe regering”, aldus Denver Caldwell, Vice President of Aftermarket and Customer Support. “Onze recente gesprekken met de Commissie hebben onthuld dat het agentschap nog steeds niet over basisinformatie beschikte over de industrie en de bedrijfspraktijken van John Deere en bevestigden dat het agentschap in plaats daarvan vertrouwde op onjuiste informatie en aannames.”
Zoals Commissaris Ferguson erkende, “zou de Commissie geen belastinggeld moeten besteden aan rechtszaken op basis van een bewijsstuk dat zo onderontwikkeld is als dit.” Volgens de commissaris zijn er vanuit de FTC vorige week nog vragen gesteld aan John Deere over de kwestie. Wordt vervolgd.
Maak ons uw Google-favoriet