Veel meer geld kwijt aan onkruidbestrijding

Dat blijkt uit een rondgang van het Algemeen Dagblad.

De alternatieven voor glyfosaat; branden, stomen of heet water, zijn volgens gemeenten niet zo effectief. Om te voldoen aan de kwaliteitseisen moeten gemeenten vaker de straat om het onkruid te verwijderen. De kosten rijzen volgens het AD de pan uit. In de gemeente Rotterdam is de rekening  in een paar jaar tijd gegroeid van 1,3 miljoen euro naar 2,9 miljoen dit jaar. De gemeente Nissewaard zegt tien keer meer kwijt te zijn (6 ton) dan toen er nog met chemische middelen werd gewerkt. Ook de gemeente Hellevoetsluis is jaarlijks 300.000 euro meer kwijt aan onkruidbestrijding. Met name de tijd die het extra kost zorgt ervoor dat de bedragen stijgen.

Jan Hekman, deskundige niet-chemische onkruidbestrijding, zegt dat sommige gemeenten de hoge kosten voor een deel aan zichzelf hebben te wijten, omdat ze zich slecht hebben voorbereid en pas op het allerlaatste moment op andere methodes zijn overgestapt. Jo Ottenheim van Neyfo, de brancheorganisatie van de agrochemische industrie, ziet de toekomst voor de openbare ruimte somber in. Zijn organisatie was destijds fel tegen het verbod op gif. Hij ziet hier nu al de gevolgen van op straat. Je ziet het onkruid overal. En dit is nog maar het eerste jaar. Wat we nu niet correct doen, krijgen we de volgende jaren terug. Dit is pas het begin.”